How often do British officials bribe corrupted authorities in the world? (Русский текст следует ниже)

I have been lucky to stay in UK for already over three months running. Two things have astonished me increasingly: British media coverage of government policy and conservative coalition’s smart moves openly and honestly articulated by PM David Cameron.

Today at House of Common hearings Mr. Cameron was asked, if the government made any informal payments to Libyan airport authorities to help stranded British citizens. Mr Cameron replied honestly, “facilitation fees” were paid to save British citizens and bring them back home.  Did the responsible British officials breach the law, and how does it comply with the morality of public servant in general?

I have no answer on either question.  As far as I know there is s special law in the United States that criminalizes any such payments by American citizens elsewhere in the world.  In the contrast to the US, there can be something in British law that would provide more liberty for public servants at special circumstances - I do not know.  Morally the responsible people might feel no hesitations when delivering their duty to get people out of increasingly precarious circumstances in Libya.

For all that, a frank admission of “facilitation fees” by British PM gives credit to integrity of Mr. Cameron who continues impressing by openness and bold action in his speeches and reforms. He seems indeed creating new realities in the policy for the cost to be paid by him, but the fruits collected by others. However British constituencies might turn it appreciated in due time as well.

Как часто британские чиновники дают взятки коррумпированным властям в мире?

Мне выпал случай постоянно находиться в Британии уже более трех месяцев.  Две вещи не перестают удивлять: обстоятельное освещение деятельности правительства бритаскими СМИ и резкие предприятия правительства косервативной коалиции в политике, открыто и честно представляемые Премьр Министром Дэвидом Камероном.

Сегодня в Палате общин у мистера Камерона спросили, платили ли Британские власти ливийским чиновникам в аэропорту, чтобы помочь оказавшимся в безвыходном положении гражданам Великобритании. Ответ был честным: «гонорары за содействие» по возвращению британских граждан домой выплачивались. Нарушили ли ответственные британские чиновники закон, и как эти выплаты согласуются с моралью государственного служащего?

На эти вопросы у меня ответов нет. Но насколько мне известно, в Соединенных Щтатах есть закон, инкриминирующий американским гражданам такие выплаты где бы то ни было в мире. Не исключаю, что в отличие от США,  Британское законодательство может предусматривать большую свободу действий государственных чиновников в особых обстоятельствах. А в моральном отношении британские чиновники, наверное, мало угрызались, выполняя свой долг по вызволению сотечествеников из опасной ситуации в Ливии.

Как бы то ни было,  открытое признание о «гонорарах по содействию» делает честь господину Камерону, который продолжает удивлять своими прямыми речами и смелыми реформами. Кажется, он  действительно создает новые реалии в политике, цену за которые, придется платить ему, а плоды пожинать другим. Хотя и не исключено, что британские избиратели могут это своевременно оценить.